Rechtsprechung
BVerwG, 07.09.1992 - 8 B 112.92 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,16124) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Darlegungserfordernis der "grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache" - Voraussetzungen "der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache" - Darlegungserfordernis der Rüge der "unzureichendenen Sachaufklärung"
Verfahrensgang
- VGH Bayern, 11.05.1992 - 4 B 89.1081
- BVerwG, 07.09.1992 - 8 B 112.92
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61
Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …
Auszug aus BVerwG, 07.09.1992 - 8 B 112.92
In der Beschwerdeschrift muß demgemäß dargelegt werden (§ 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO), daß und inwiefern eine bestimmte Rechtsfrage des revisiblen Rechts im allgemeinen Interesse klärungsbedürftig und warum ihre Klärung in dem angestrebten Revisionsverfahren zu erwarten ist (vgl. u.a. Beschluß vom 2. Oktober 1961 - BVerwG VIII B 78.61 - BVerwGE 13, 90 [BVerwG 02.10.1961 - VIII C 78/61]). - BVerwG, 11.12.1981 - 7 B 22.81
Einwendungsausschluß in atomrechtlichen Genehmigungsverfahren
Auszug aus BVerwG, 07.09.1992 - 8 B 112.92
Zur ordnungsgemäßen Bezeichnung des Verfahrensmangels unzureichender Sachaufklärung bedarf es der Darlegung, in welcher Richtung sich dem Berufungsgericht eine weitere Beweisaufnahme hätte aufdrängen müssen, welche Beweismittel dafür in Frage gekommen wären, welches Ergebnis die unterbliebene Beweisaufnahme gehabt hätte und inwiefern dieses Beweisergebnis zu einer für den Kläger günstigeren Entscheidung hätte führen können (vgl. etwa Beschluß vom 11. Dezember 1981 - BVerwG 7 B 22.81 - NVwZ 1982, 433 [BVerwG 11.12.1981 - 7 B 22/81]). - BVerwG, 20.12.1962 - VIII C 78.61
Auszug aus BVerwG, 07.09.1992 - 8 B 112.92
In der Beschwerdeschrift muß demgemäß dargelegt werden (§ 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO), daß und inwiefern eine bestimmte Rechtsfrage des revisiblen Rechts im allgemeinen Interesse klärungsbedürftig und warum ihre Klärung in dem angestrebten Revisionsverfahren zu erwarten ist (vgl. u.a. Beschluß vom 2. Oktober 1961 - BVerwG VIII B 78.61 - BVerwGE 13, 90 [BVerwG 02.10.1961 - VIII C 78/61]).